USP-S vs P2000 - Welche Pistole ist besser in CS2?

USP-S Statistiken

Hier sind alle relevanten Statistiken für die USP-S:

• Magazin: 12 Kugeln im Magazin, 24 in Reserve

• Präzisionsdistanz: 22 Meter

• Rüstungsdurchdringung: 50.5%

• Distanz-Modifikator: 0,91

• Nachlade-Zeit: 2,2 Sekunden

• Bewegungsgeschwindigkeit: 240 "Hammer Units" pro Sekunde

• Feuerrate: 352 Schüsse pro Minute

• Schalldämpfer: angeschlossen

• Rückstoß: einfach

Schadensprofil:

P2000 Statistiken

Hier ist eine Liste aller relevanten Statistiken für die P2000:

• Magazin: 13 Kugeln im Magazin, 52 in Reserve

• Präzisionsdistanz: 22 Meter

• Rüstungsdurchdringung: 50.5%

• Distanz-Modifikator: 0,91

• Nachlade-Zeit: 2,2 Sekunden

• Bewegungsgeschwindigkeit: 240 "Hammer Units" pro Sekunde

• Feuerrate: 352 Schüsse pro Minute

• Schalldämpfer: keiner

• Rückstoß: schwierig

Schadensprofil:

Vergleich

Wenn du die Statistiken oben genau betrachtest, wirst du sehen, dass es nur wenige Unterschiede gibt. Schadensmäßig sind sie komplett gleich, was der wichtigste Faktor sein sollte. Was sind also die wichtigsten Unterschiede?

Zunächst einmal macht der Schalldämpfer einen großen Unterschied. Der Schalldämpfer macht es den Feinden viel schwerer, dich schießen zu hören, besonders auf lange Distanz. Außerdem bietet er mehr Stabilität für die Pistole, was zu viel weniger Rückstoß führt, der vom Spieler ausgeglichen werden muss.

Im Gegensatz dazu hat die USP-S weniger Patronen im Magazin und weniger Patronen in Reserve, was es viel härter bestraft, wenn du ein oder zwei Schüsse verfehlst.

Für welche Pistole soll ich mich entscheiden?

Es scheint, als ob die USP-S und die P2000 für unterschiedliche Zwecke und Spielstile konzipiert sind:

Die USP-S ist darauf ausgelegt, den Mangel an Reichweite der Glock-18 des gegnerischen Teams in Pistolenrunden auszunutzen und eignet sich am besten zum Halten von Winkeln und einem geduldigen Spielstil.

Die P2000 hingegen passt viel besser zu einem aktiven Spielstil, bei dem du versuchst, den Gegner zu überrennen, anstatt geduldig einen Winkel zu halten. Daher ist die P2000 besser für hochaktive Mittel- und Nahkampfgefechte geeignet als die USP-S.

Beide Optionen sind definitiv machbar, aber die USP-S wird von einem Großteil der CS-Community bevorzugt, da ihre Eigenschaften besser zum Geist der CT-Seite passen. Wenn du dich jedoch selbst als wirklich aktiven Spieler auch auf der CT-Seite betrachtest, solltest du auf jeden Fall die P2000 ausprobieren. Am Ende kommt es ganz auf persönliche Vorlieben an, also warum testest du nicht beide Optionen und siehst, welche am besten zu deinem persönlichen Spielstil passt?

Und egal für was du dich am Ende entscheidest, die richtigen Skins für deine Wahl findest du hier, egal ob USP-S oder P2000.